<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000066">

    On 2/20/12 3:38 AM, Robert Virding wrote:

    <blockquote cite="mid:aea670d2-54a4-4dbc-9334-cd60e9c74e30@knuth"

      type="cite">

      <pre wrap="">

I have given some more comments in <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://news.ycombinator.com/item?id=3610332">http://news.ycombinator.com/item?id=3610332</a> .

Suggestions are welcome.

</pre>

    </blockquote>

    >> Re ycombinator: <br>

    <br>

    >> "Lua is a nice, small, relatively clean language."<br>

    <br>

    I experience Lua as very magic, in the non-least surprising sense. <br>

    <br>

    It can be so overloaded that it can be hard to guess what a simple

    bit of Lua code really does. Which is maybe not ideal for an DSL<br>

    <br>

    Since __metatable is on the TODO list, maybe Luerl hasn't yet run

    into those waters.<br>

    <br>

    I'd expect challenges there because the magic stems from Lua's

    formidable small- & cleanness -- or maybe Erlang turns out a

    marvelous fit. Certainly a very exciting side of the experiment.<br>

    <br>

    >> "However, the interface between Erlang and Lua in luerl is

    definitely faster so for smaller amounts of work it may be better."<br>

    <br>

    This is a very exciting point - and all it needs for an answer to

    the 'practical use' question. I'm anxious to see how you will

    eventually implement the tables.<br>

    <br>

    To go for speed, wouldn't you have to make a choice based on table

    size? Isn't there an absolute threshold where lists and trees just

    become to expensive to 'udate'? I measured structures once and the

    cost of flat vs deep structures' mutations was as expected [1]. <br>

    <br>

    Is it known lore from when on ets are more performant than, say,

    trees?<br>

    <br>

    The table structure in Lua has been endlessly debated on the Lua

    list. Good thing you are probably striving for a true image rather

    than a 'better' Lua. The temptations would be endless.<br>

    <br>

    However, if you were to restrict yourself to a version that e.g.

    leaves metatables out, it would not really be Lua, but as a DSL

    still very useful. Maybe -- even more so.<br>

    <br>

    Henning<br>

    <br>

    <br>

    [1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.eonblast.com/blog/cost-of-mutation/">http://www.eonblast.com/blog/cost-of-mutation/</a><br>

    <br>

  </body>

</html>