<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font size="-1"><font face="Verdana">Hello Group,<br>
        <br>
        it's my first post here, although I've been reading many
        interesting </font></font><font size="-1"><font face="Verdana">posts
      </font></font><font size="-1"><font face="Verdana"> here for quite
        a long time.<br>
        Anyway, I posted a question on StackOverflow today with the same
        title (<a
href="http://stackoverflow.com/questions/9239313/the-future-of-erlang-and-beam">here</a>).
        As I've written there, I don't want to start any flame-war,
        particularly because I'm actually an Erlang fan-boy :) but I'd
        like to know your opinion on the subject. Here's the original
        question:<br>
        <br>
        -------<br>
        Some time ago I got seriously interested in Erlang (coming from
        C++/PHP/Java world) - and I've seen it has been successfuly used
        in the industry, by Ericsson, Facebook, Goldman Sachs, etc. So,
        I thought it would be a great platform to build high demanding
        apps, with low-latency profile, with a lot cleaner and nicer
        language than, for example, Java (for me).<br>
        <br>
        But after "wow effect" has gone, I discovered that there are
        many high performance Java libraries that seem to resolve many
        problems that Erlang is theoretically best suited for
        (real-time, low-latency applications, concurrency,
        fault-tolerance, etc.). Moreover, it seems that there are things
        that, despite Erlang profile, are just not possible to achieve
        on BEAM (like LMAX Disruptor concurrent framework).<br>
        <br>
        So the question arises: is Erlang still the best platform to
        build such demanding applications ? Wouldn't it be better if we
        stick to one, very mature (J)VM and try to make it even better
        than trying to achieve something similar with less resources
        available (size of OTP team vs. JVM team, supporters, etc) ? And
        is it possible at all to achieve this kind of performance and
        adoption with BEAM ?<br>
        <br>
        And just to make things clear: I don't want to init a flame war
        here. I am just curious becouse I really like Erlang and I think
        it's a great platform and I'd like to invest time and effort to
        build real-life projects on it. But I'd just like to know what
        others might say about that and - if I'wrong - maybe someone
        could correct me.<br>
      </font></font><font size="-1"><font face="Verdana">-------<br>
        <br>
        I hope we can discuss it since I think it would be valuable not
        only for me.<br>
        <br>
        Greetings,<br>
        Radek<br>
      </font></font>
  </body>
</html>