And again, after deep consideration webmachine won.<br clear="all"><div>Best regards,</div><div>Max</div><br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 21, 2011 at 4:34 PM, Max Bourinov <span dir="ltr"><<a href="mailto:bourinov@gmail.com">bourinov@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Yeh... Cowboy sounds good, but it has two days old commits on http request functions. This seems not very cool to me... I really afraid to take it to production.<div><br clear="all"><div>Best regards,</div><div>Max</div>
<div>
<div class="h5"><br>
<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 21, 2011 at 4:24 PM, Zabrane Mickael <span dir="ltr"><<a href="mailto:zabrane3@gmail.com" target="_blank">zabrane3@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div style="word-wrap:break-word"><div><br><div><div>On Dec 21, 2011, at 2:17 PM, Max Bourinov wrote:</div><br><blockquote type="cite">Thank you for your feedback.<div>I think I will stick with: <a href="https://github.com/ostinelli/misultin" target="_blank">https://github.com/ostinelli/misultin</a></div>


</blockquote><br></div></div><div>I STRONGLY suggest you <b>cowboy</b>:</div><div><a href="https://github.com/extend/cowboy" target="_blank">https://github.com/extend/cowboy</a></div><div><br></div><div>A rock solid "Small, fast, modular HTTP server and socket acceptor pool"</div>


</div></blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br>