I think that is cortex only, not ARM9 (correct me if I'm wrong).<div><br></div><div>I've built a working Erlang for a cortex-a8 before using vanilla sources; no special port was required.  I only tested it very briefly, but it seemed to work well.  I can't think of any reason why it wouldn't also work on an ARM9.  I built it from a Gentoo stage3 chroot on the target platform.  Browsing the gentoo mirrors, I see that stage3 tarballs are available for armv4, v5 (ARM926), v6, and v7(cortex).</div>
<div><br></div><div>I have also run Erlang on a 100MHz x86.  It was quite slow to start, but once up and running it was fine.  I suspect the slowness was due more to filesystem and io problems than Erlang itself.  Just wanted to give this datapoint because I know ARM9 devices operate in the low 100's of MHz.</div>
<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Dan.<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 19, 2011 at 3:17 AM, Banibrata Dutta <span dir="ltr"><<a href="mailto:banibrata.dutta@gmail.com">banibrata.dutta@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div class="im">On Mon, Sep 19, 2011 at 1:44 PM, Guy Wiener <span dir="ltr"><<a href="mailto:wiener.guy@gmail.com" target="_blank">wiener.guy@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div>I am checking an option to use Erlang to control a Linux-based device (a programmable helicopter).  Is there an efficient port of Erlang that works on top of an ARM9 processor?</div></div></blockquote>

</div><div><br>Here's a part answer.<br><a href="http://www.erlang-embedded.com/" target="_blank">http://www.erlang-embedded.com/</a><br> <br></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div>  If so, the usage scenario will be many processes running on a single node, with frequent message-passing, some access to binary files, and no shared data (no ETS, DETS or Mnesia).  Is this scenario likely to perform well on an embedded Erlang?</div>

<br></div></blockquote><div> </div></div></div><font color="#888888">-- <br>regards,<br>Banibrata<br><a href="http://www.linkedin.com/in/bdutta" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/bdutta</a><br><a href="http://twitter.com/edgeliving" target="_blank">http://twitter.com/edgeliving</a><br>


</font><br>_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>