<meta charset="utf-8">On Thu, Jul 21, 2011 at 9:28 PM, Richard O'Keefe <span dir="ltr"><<a href="mailto:ok@cs.otago.ac.nz">ok@cs.otago.ac.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">

<div class="im">I am more impressed by people who demonstrate that they understand how</div>the current syntax actually *works* before they complain about it.<br></blockquote><div><br></div><div>My complaint came in the form of a patch to Erlang's yecc grammar. I think that demonstrates a degree of understanding that most Erlang programmers don't have. I admit I made mistakes in some of my follow-up responses because I wasn't referencing the grammar at the time I made the response. Mea culpa.</div>

<div><br></div><div>Did I mention I implemented an entire language to the point of borderline usability on the Erlang VM?</div><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">> On Thu, Jul 21, 2011 at 9:18 PM, Amy Lear <<a href="mailto:octopusfluff@gmail.com">octopusfluff@gmail.com</a>> wrote:<br>
> EVERYONE feels the pain on the issue of records.<br>
><br>
> Except Scumbag Ericsson:<br>
<br>
</div>You pay them how much for support?</blockquote><div><br></div><div>LOL okay dude. Are you happy with the rejection of your records proposals?</div><div><br></div></div>-- <br>Tony Arcieri<br>