<br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 16, 2011 at 08:43, Max Lapshin <span dir="ltr"><<a href="mailto:max.lapshin@gmail.com">max.lapshin@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Of course, tests aren't covered with the same license.<br>
<br>
GCC is licensed under GPL. You are writing C code, which has ifdefs<br>
for GCC and for MSVC. How can you imagine, that someone will order you<br>
to release your program under GPL?<br></blockquote><div><br></div><div>I don't know. But I've seen stranger things in my life :-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


PropEr is just a tool. If you distribute this tool, you must share<br>
sources. You may sell it, but with opened sources. But you don't have<br>
any restrictions about files, that this tool works with.<br>
</blockquote></div><br><div>Apparently, that the tests are linked with the PropEr runtime code is enough to contaminate them with GPL.</div><div><br></div><div>regards,</div><div>Vlad</div>