Kevin Smith simply includes a version of mochiweb that supports websockets. At least from what I could tell of that repo when I looked at it before.<div><br></div><div>And the reason I don't want to use comet and why its "advantageous" is simply curiosity and fun :). </div>
<div><br></div><div>Tristan<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 29, 2011 at 4:51 PM, Steve Vinoski <span dir="ltr"><<a href="mailto:vinoski@ieee.org">vinoski@ieee.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sun, May 29, 2011 at 5:01 PM, Tristan Sloughter<br>
<<a href="mailto:tristan.sloughter@gmail.com">tristan.sloughter@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">> I was curious if anyone has used Misultin or Cowboy in someway with<br>
> Webmachine to handle websockets? My thinking is Webmachine handles<br>
> everything but when an upgrade request is received it passes off the socket<br>
> to Misultin or Cowboy.<br>
<br>
</div>You could always port webmachine to Yaws, which has supported<br>
websockets for quite awhile now. But I thought Kevin Smith has already<br>
done something with webmachine and websockets?<br>
<br>
<a href="https://github.com/kevsmith/webmachine" target="_blank">https://github.com/kevsmith/webmachine</a><br>
<div class="im"><br>
> I ask this since websockets don't exactly fit the Webmachine way of doing<br>
> things but it would be nice to use Webmachine for everything else. Which was<br>
> also expressed by everyone on the webmachine mailing list when I asked about<br>
> use of websockets in Webmachine.<br>
<br>
</div>Correct, since webmachine is all about following the rules of HTTP<br>
while websockets is a way of stepping outside of HTTP.<br>
<div class="im"><br>
> But maybe I'm going about this all wrong...<br>
<br>
</div>Maybe so; it depends on why stepping outside of HTTP seems advantageous.<br>
<font color="#888888"><br>
--steve<br>
</font></blockquote></div><br></div>