Nitrogen could be a solution. Nitrogen supports webmachine as a backend and comet for push messaging to the client.  No websockets, though the advantages of websockets over comet is probably only seen when you need high throughput...<div>

<br></div><div>I asked the nitrogen list about using it for push messaging behind a rails app but didn't get a response.<br><div>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, May 29, 2011 at 4:01 PM, Tristan Sloughter <span dir="ltr"><<a href="mailto:tristan.sloughter@gmail.com" target="_blank">tristan.sloughter@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


I was curious if anyone has used Misultin or Cowboy in someway with Webmachine to handle websockets? My thinking is Webmachine handles everything but when an upgrade request is received it passes off the socket to Misultin or Cowboy.<div>



<br></div><div>I ask this since websockets don't exactly fit the Webmachine way of doing things but it would be nice to use Webmachine for everything else. Which was also expressed by everyone on the webmachine mailing list when I asked about use of websockets in Webmachine.</div>



<div><br></div><div>But maybe I'm going about this all wrong...</div><div><br></div><font color="#888888"><div>Tristan</div>
</font><br>_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org" target="_blank">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div>