<div><div class="gmail_quote">On Mon, May 23, 2011 at 3:51 PM, Jack Moffitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:jack@metajack.im">jack@metajack.im</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">> If you can get away from Thrift (e.g. no one else is relying on it or<br>
> you can't talk them off the cliff) I'd stick Erlang terms. BERT is a<br>
> decent way to let other languages play along, otherwise there are<br>
> usually language specific Erlang term conversion libraries.<br>
<br>
</div>Speaking of BERT, how are people dealing with the possibility that<br>
rogue/broken clients might fill up the atom table?<br>
<font color="#888888"><br></font></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><font color="#888888">jack.<br>
</font></blockquote></div><br></div><div><meta charset="utf-8">Not use atoms anywhere in the protocol?<div><br></div><div>-mox<br></div></div>