"<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; ">I would like to understand *why* you don't  judge this very simple solution to your problem as adeguate."</span><div>
<font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; "><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">It's not just about me. It's about people who have never encountered this controversy before, because they're on normal mailing lists, and who write their first-ever message (and many more afterward) to *this* list. People who haven't even subscribed yet.</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; "><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">So, what do you propose?  Something like this, perhaps: In the sign-on message for new subscribers to the Erlang mailing list, we include a message saying, "Get in the habit of always using 'Reply all' instead of 'Reply', for *all* of your e-mail correspondence, and after a while, you won't find it annoying in the least that this mailing list has 'Reply-to' set only to the address of the message sender, unlike other mailing lists you're on."</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; "><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">Or, if not that, then exactly *how* do you propose to change the world's habits? (Venture Capitalists have a term for this, when they encounter a business plan that's predicated on people giving up habits: "Boiling the ocean.")</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; "><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">When it's "purely logical versus human nature", human nature always wins.</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; "><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; ">-michael turner<br>
</span></font></div><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 18, 2011 at 5:54 PM, Pierpaolo Bernardi <span dir="ltr"><<a href="mailto:olopierpa@gmail.com">olopierpa@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On Wed, May 18, 2011 at 10:28, Alex Shneyderman <<a href="mailto:a.shneyderman@gmail.com">a.shneyderman@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> According to your intuition, what should be the difference between<br>
>> an action called "Reply" and another called "Reply to all"?<br>
><br>
> In the case of this list (or any mailing list) I would expect reply to<br>
> go to the list<br>
> because I am aware of the fact that the discussion is to be conducted on<br>
> that list. If I want to make sure that the email goes to the original author I<br>
> will take extra care/effort to send the reply to that one person.<br>
><br>
> And it is not just his intuition - my intuition tells me the same<br>
> thing as his :-)<br>
<br>
</div></div>OK. That would be my intuition, too, if there was only one action<br>
available for replying to messages. But in every modern mail client<br>
there are two possibilities, usually labeled something like "reply"<br>
and "reply to all", so my question still stands unanswered.<br>
<br>
The people who complain about the correct behaviour could easily<br>
obtain their desired behaviour if they just *don't* use the "reply"<br>
command (Never. Not only for messages coming from properly<br>
configured mailing lists), and *always* use "reply to all" (Always.<br>
Not only for for messages coming for properly configured mailing lists).<br>
<br>
I would like to understand *why* you don't  judge this very simple<br>
solution to your problem as adeguate. Really. Mine is not a<br>
rethorical question.<br>
<font color="#888888"><br>
P.<br>
</font></blockquote></div><br>