It will obviously broke current Erlang GC. There is experimental implementation Termite <a href="http://code.google.com/p/termite/">http://code.google.com/p/termite/</a> (Gambit-C) which uses this approach. Note that this feature you sacrifice GC soft real time characteristics and reliability for performance.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 19, 2009 at 3:09 PM, Christian <span dir="ltr"><<a href="mailto:chsu79@gmail.com">chsu79@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">> Is it planned to implement a more efficient sharing which would not<br>
> involve a copy?<br>
<br>
</div>Do you know about the hybrid heap experiment? It experiments with<br>
shared heaps so that processes can message pass references to data<br>
values rather than creating copies.<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>--Hynek (Pichi) Vychodil<br><br>Analyze your data in minutes. Share your insights instantly. Thrill your boss.  Be a data hero!<br>Try Good Data now for free: <a href="http://www.gooddata.com">www.gooddata.com</a><br>