<div class="gmail_quote">On Tue, Mar 3, 2009 at 11:03 PM, Michael Truog <span dir="ltr"><<a href="mailto:mjtruog@gmail.com">mjtruog@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Doesn't mnesia qualify with its support for transactions?<br>
</blockquote></div><br clear="all">That seems to be the general sentiment of the replies I'm getting here.  Mnesia is certainly a transactional approach to dealing with shared state but I don't think that really qualifies it as an STM system.  I'm afraid if we try to delve any deeper it's just going to turn into a semantic argument about what STM actually means, so to those of you who think Mnesia is an STM system, I'm just going to say "Great!"<br>
<br>-- <br>Tony Arcieri<br>