Why not use plain gen_tcp:accept() and then gen_server:enter_loop() ?<br><br>With an accept timout you can fall out and poll for mailbox messages and get back into trying to accept again, making it semi-active.<br><br>About prim_inet being safe to use, what I have picked up pretty clearly from OTP is that if-it-isnt-documented-it-should-not-be-depended-on.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 17, 2009 at 16:49, Nicolas Thauvin <span dir="ltr"><<a href="mailto:nthauvin@esmertec.com">nthauvin@esmertec.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello,<br>
<br>
  prim_inet:async_accept/2 looks like a very interesting function to use in<br>
a gen_server. However, it is not documented.<br>
  Several examples on the Internet already use it (like<br>
<a href="http://www.trapexit.org/Building_a_Non-blocking_TCP_server_using_OTP_principles" target="_blank">http://www.trapexit.org/Building_a_Non-blocking_TCP_server_using_OTP_principles</a>).<br>
<br>
Questions are:<br>
- Why isn't it wrapped in gen_tcp ?<br>
- Is it safe to use it (will it be obsolete in the next release ?) ?<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
-- Nicolas<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</blockquote></div><br>