<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">well, i have been using exactly the aforementioned thing currently.<br>

however, having a bunch of identical (functionality wise) macros, with<br>
different names, didn't seem very nice...<br>
<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>What about using inline functions declared in the header file? You don't have these problems then.<br>
Regards,<br>
Ed<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
> An alternative would be to use LFE which has proper lisp and scheme macros.<br>
> If you like writing in lisp. :-)<br>
</div>i have been playing around with scheme a bit, but for now i will pass :o)<br>
<br>
thank you<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">anupam<br>
--<br>
In the beginning was the lambda, and the lambda was with Emacs, and<br>
Emacs was the lambda.<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>