Great tutorial, thanks !<div><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 20, 2008 at 3:14 AM, Zvi <span dir="ltr"><<a href="mailto:exta7@walla.com">exta7@walla.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
fixed another typo:<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
<br>
Zvi wrote:<br>
><br>
> Function caluses in Erlang are just syntactic shugar for case, i.e.<br>
><br>
> f(Pattern1) -> E1;<br>
> f(Pattern2) -> E2;<br>
> ...<br>
> f(PatternN) -> EN.<br>
><br>
> is equivalent to:<br>
><br>
<br>
f(X) -><br>
 case X of<br>
</div>   Pattern1 -> E1;<br>
   Pattern2 -> E2;<br>
   ...<br>
   PatternN -> EN<br>
 end.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://www.nabble.com/extending-function-clauses-tp21091060p21101155.html" target="_blank">http://www.nabble.com/extending-function-clauses-tp21091060p21101155.html</a><br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">Sent from the Erlang Questions mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>