<div dir="ltr">Oh, I just wanted to point out that someone else agreed with you that a round trip matched functional converse was important, and that it was available to you.<br><br>Besides, there's a ton of fun stuff in that library.  If you install it, you'll use it.<br>
<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 9, 2008 at 1:52 PM, Edwin Fine <span dir="ltr"><<a href="mailto:erlang-questions_efine@usa.net">erlang-questions_efine@usa.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">2008/10/9 John Haugeland <span dir="ltr"><<a href="mailto:stonecypher@gmail.com" target="_blank">stonecypher@gmail.com</a>></span><div class="Ih2E3d"><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div dir="ltr">> I agree that there should be an operation that is<br>
> the converse of string:join/2.<br><br>It's scutil:explode().  See <a href="http://scutil.com/" target="_blank">http://scutil.com/</a> .    </shamelessPlug><br></div>
</blockquote></div><div>Maybe I'm just being a bit of an idealist here, but if there is an operation, string:join, I'd really, really, like its inverse operation also to be in the string module, namely, string:split. It's the symmetry. Especially since there's no earthly reason I can see that string:split should be (or have been) omitted.<br>

<br>I suppose they could rid of string:join and we could all use scutil:explode (and I presume its inverse, scutil:implode?). But then that's another module/application I need which is not part of the standard release.<br>
</div></div></div></blockquote></div><br><br><br>GuaranteedVPS.com - bandwidth commitments and root starting from $12.98/mo<br>
</div>