<div dir="ltr">Hi again,<br><br>This may work, I didn't study it in all detail yet, but it feels like a lot of complexity just to be eliminate unneeded messages. I think I will ignore this for the time being and assume all processes play nice, and will get back at the issue when the main logic is working as it should (which it doesn't yet). I'll let you know how it goes!<br>
<br>Thanks for the input!!<br>/Vlad<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 5, 2008 at 15:43, Grasl Christoph <span dir="ltr"><<a href="mailto:C.Grasl@keytronix.com">C.Grasl@keytronix.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">







<div>


<p><font size="2">Hi again!<br>
<br>
So why not use a second loop in the processInput/2 - funcction and<br>
return a state-change to the original loop if desired?<div class="Ih2E3d"><br>
</div></font></p></div></blockquote></div><br></div>