<div class="Ih2E3d"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div>> You're going to find this an extremely hard sell - I ran the idea past the<br>


> Wikipedians almost two years ago, with a semi-functional proof of concept,<br>
> and was basically booed out of the IRC channel on grounds that erlang/mnesia<br>
> don't have the kind of penetration that PHP/mysql do.<br>
<br>
</div>But surely, as a Wiki user, I couldn't care less what language is used<br>
to convert my wikitext to HTML? </blockquote></div><div><br>The
users don't make technical decisions.  In context the discussion was of
a wikipedia that scaled; that said (to me, maybe inappropriately) that
they wanted to replace the real backend.<br>
<br>Unfortunately, the wikipedia backend is maintained by people who
have a very hard time considering new technologies, no matter what the
value.<br><br><br><br><br> </div><div class="Ih2E3d"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
If there were a wikipedia-compatible wiki library available<br>
to the Erlang programmer, I could imagine all sorts of situations where wikitext<br>
could be embedded.<br>
</blockquote></div><br>I find this very curious.  Discounting maintaining actual wikipedia, for what would you use a wikitext parsing library?<br><br>(Sorry for the double send, Mr. Wiger, the first one wasn't meant to go to you personally alone.)<br>