<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 17, 2008 at 2:51 AM, Mats Cronqvist <<a href="mailto:mats.cronqvist@gmail.com">mats.cronqvist@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">John Haugeland wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> after all, erlang is about reliability. and it seems not being<br>
> POSIX-compliant has worked for 20 years.<br>
<br>
By that logic, nothing in Erlang should ever change again.  You might want to look up "argumentum ad antiquitatem".<br>
</blockquote></div>
 By that logic, nothing in Erlang should ever change again just to become POSIX compliant. You might want to look up "Straw man."<br><font color="#888888">
</font></blockquote><div><br>Sorry, no: I actually made no commentary about what erlang should or should not be doing.  It's cute and all for you to repeat what someone else said, then google a fallacy list real quick-like and look for something that appears to apply, but a straw man is actually a misrepresentation of someone else's opinion, and since I made no representation of your opinion, it kind of cannot apply.<br>
<br>If you don't understand the connection between "we shouldn't change it because it's been working for 20 years" and ad antiquitatem, well ... whatever, man.  I don't think anyone has actually made the claim that things should change for the purpose of becoming POSIX compliant; I sure as hell haven't.  What other people did was to say that POSIX was desirable because of linear time matching, or because of their beliefs about bloat.  Nobody has ever said anything about POSIX compliance for the sake of POSIX compliance.<br>
<br>Funny how people who claim straw man in others so often are in the process themselves.  I'd recommend an introductory logic or philosophy class, so that you don't have to wipe so much egg off your face the next time you attempt to engage others in Tu Quoque.<br>
</div></div>