I don't know what sort of system nor erlang you use but on my dual-core Linux laptop your countdown use only one core as expected.<br><br>vmstat: (see 51 user and 49 idle CPU in last rows)<br><br>procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----<br>
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa<br> 1  0      0 1503332  29180 252236    0    0     0     0  393 1044  1  0 99  0<br> 1  0      0 1503332  29180 252236    0    0     0     0  432 1117  1  1 98  0<br>
 1  0      0 1503380  29180 252236    0    0     0     0  434 2035  1  1 97  0<br> 0  0      0 1503380  29180 252236    0    0     0     0  370  939  0  0 99  0<br> 0  0      0 1503380  29180 252236    0    0     0     0  386  955  0  0 100  0<br>
 0  0      0 1503380  29180 252236    0    0     0     0  395 1046  1  0 99  0<br> 0  0      0 1503380  29180 252236    0    0     0     0  481 1729  4  1 95  0<br> 0  0      0 1503380  29180 252236    0    0     0     0  411 1118  4  1 95  0<br>
 0  0      0 1503396  29184 252236    0    0     0    52  440 1101  2  1 97  0<br> 0  0      0 1503396  29184 252236    0    0     0     0  362  912  1  0 99  0<br> 0  0      0 1503428  29184 252236    0    0     0     0  387  936  2  1 97  0<br>
 0  0      0 1503428  29184 252236    0    0     0     0  390  962  1  0 98  0<br> 0  0      0 1503444  29184 252236    0    0     0     0  392  920  3  1 96  0<br> 1  0      0 1503444  29192 252228    0    0     0   236  482  962 30  1 69  0<br>
 1  0      0 1503476  29192 252236    0    0     0     0  502 1112 54  1 46  0<br> 1  0      0 1503476  29192 252236    0    0     0     0  483  765 54  0 47  0<br> 1  0      0 1503476  29192 252236    0    0     0     0  500  784 54  0 46  0<br>
 1  0      0 1503476  29192 252236    0    0     0     0  467  738 53  1 46  0<br> 1  0      0 1503476  29192 252236    0    0     0     4  558 1083 53  1 46  0<br> 1  0      0 1503476  29200 252236    0    0     0    56  514  930 51  1 49  0<br>
 1  0      0 1503484  29200 252236    0    0     0     0  532  936 51  0 49  0<br> 3  0      0 1503484  29200 252236    0    0     0     0  536 1016 51  1 49  0<br> 1  0      0 1503516  29200 252236    0    0     0     0  553 1023 51  1 49  0<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 11, 2008 at 12:53 PM, Convey Christian J NPRI <<a href="mailto:ConveyCJ@npt.nuwc.navy.mil">ConveyCJ@npt.nuwc.navy.mil</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Could someone clear this up for me please?<br>
<br>
When I run a simple, single-process Erlang function from the erl shell, I light up both CPU cores on my computer. So...<br>
<br>
* How does a single process light up two cores?  Is one core busy with garbage collection or something?<br>
* If I can light up two cores with just a simple invocation of the erl shell, then why does the "-smp +S n" option exist?<br>
<br>
Thanks,<br>
Christian<br>
<br>
BTW, here's the code I ran:<br>
<br>
<br>
countdown(X) -> countdown(X, 0).<br>
<br>
countdown(0, Acc) -><br>
   Acc<br>
;<br>
countdown(X, Acc) -><br>
   countdown(X-1, Acc+1)<br>
.<br>
<br>
countdown(50000000).<br>
_______________________________________________<br>
erlang-questions mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br>
<a href="http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions" target="_blank">http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>--Hynek (Pichi) Vychodil