<br><font size=2 face="sans-serif">Here is a little information in addition
to some of the other responses on this thread.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">http://notdennisbyrne.blogspot.com/2007/10/psst-erlang-has-mutable-state.html</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">____________________________________________<br>
Dennis Byrne<br>
ThoughtWorks - Chicago<br>
312-505-7965<br>
</font>
<br>
<br><tt><font size=2>erlang-questions-bounces@erlang.org wrote on 11/16/2007
03:36:34 PM:<br>
<br>
> Hi all,<br>
> <br>
> I had a question about Erlang and mutable state.  I understand
that<br>
> Erlang avoids the concurrency nightmare of other languages by avoiding<br>
> mutable state shared between processes.  But why Erlang doesn't
allow<br>
> mutable state isolated within a process (such that no other process<br>
> could directly access or change that state)?  I'm wondering what
in<br>
> Erlang's programming model prevents this.  If anybody could point
me<br>
> to a good link or paper that describes the reason, I'd really<br>
> appreciate it.<br>
> <br>
> -Istarex<br>
> _______________________________________________<br>
> erlang-questions mailing list<br>
> erlang-questions@erlang.org<br>
> http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions<br>
</font></tt>