yeah, erlang is not lispy enough (what language is, anyway ;-)))<br><br>i you wanna more lispy erlang, or more erlangy lisp, look at Termite <a href="http://toute.ca/">http://toute.ca/</a> (still in early development, i think). I looked at termite whitepaper just now, and they even removed mutation from scheme. neat.
<br><br>btw, you are absolutely right about the awkwardnes of A + B + C + ... + Z multiline formatting, I stuck with the<br><br>A<br>+ B<br>+ C<br>...<br><br>variant because you don't have to check the end of the line to notice that the expression continues.
<br><br><span class="q"></span><br><div><span class="gmail_quote">On 9/19/07, <b class="gmail_sendername">David Mercer</b> <<a href="mailto:dmercer@gmail.com">dmercer@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
See <a href="http://www.erlang.org/pipermail/erlang-questions/2007-August/028516.html">http://www.erlang.org/pipermail/erlang-questions/2007-August/028516.html</a><br>for my reasons.<br><br>Cheers,<br><br>David<br></blockquote>
</div><br>