Yep, e.g. I could comment on error_logger issue which I found lately :)<br>But some censoring will be important I think.<br><br>Regards,<br>Kirill<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/11/07, <b class="gmail_sendername">
Dmitrii 'Mamut' Dimandt</b> <<a href="mailto:dmitriid@gmail.com">dmitriid@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Kenneth Lundin wrote:<br>> Hi,<br>><br>> The source for the Erlang documentation is currently SGML and will<br>> soon be XML.<br>> When we have finished converting the sources to XML (which is really<br>> easy) we plan to release the doc source
<br>> as Open Source together with the code (but probably in a separate<br>> package).<br><br>It would be great if the documentation site could be reworked and allow<br>user comments (like <a href="http://php.net">php.net
</a>'s docs or Adobe/Macromedia's LiveDocs)<br>_______________________________________________<br>erlang-questions mailing list<br><a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br><a href="http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions">
http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br></blockquote></div><br>