<br>What would worry me especially with using Mnesia for <br>terabyte storage is that, even if I could come up with a <br>scheme to make it work (which I think is possible), this is<br>outside of Mnesia's design parameters, and it's not something
<br>the product is being tested for.<br><br>There are other products out there that were actually designed<br>for terabyte storage, and which are continously tested and <br>benchmarked in this area. I would probably go with one of those,
<br>because it's an awful lot of data to lose.<br><br>(But if you want to break new ground, that's another matter. ;-)<br><br>BR,<br>Ulf W<br><br><br><div><span class="gmail_quote">2007/5/11, Masayuki TAKAGI <<a href="mailto:masayuki.takagi@bebit.co.jp">
masayuki.takagi@bebit.co.jp</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi all,<br><br>I want to make a system as below:<br>
- dealing with TB class data<br>- writing data all the time<br>- receiving the result of some queries in a few seconds<br>- being able to add disc storages and nodes dynamically as the data grow<br><br>Is it possible with mnesia？
<br>I worry about that mnesia may be unifit to such large scale data<br>handling.<br>Please give me some advices.<br><br><br>Masayuki TAKAGI<br>beBit,Inc.<br>URL: <a href="http://www.bebit.co.jp/">http://www.bebit.co.jp/</a>
<br><br>_______________________________________________<br>erlang-questions mailing list<br><a href="mailto:erlang-questions@erlang.org">erlang-questions@erlang.org</a><br><a href="http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions">
http://www.erlang.org/mailman/listinfo/erlang-questions</a><br></blockquote></div><br>