<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/15/07, <b class="gmail_sendername">Corrado Santoro</b> <<a href="mailto:csanto@diit.unict.it">csanto@diit.unict.it</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br>> But for most purposes, Erlang *doesn't* share data.<br>Maybe someone reminds that, at the last EUC, the talk by Enzo Nicosia on<br>programming robots with Erlang presented the possibility (or necessity)<br>
to have a *native support* for sharing simple data among processes. This<br>was due to avoid the latency of message passing between processes that<br>need/share the same information (this latency is dangerous for a<br>real-time system).
<br><br></blockquote></div><br>Doesn't hybrid memory model solve this problem? I thought that was the main goal of it.<br><br>Best regards,<br>Kirill.<br>