<div><font face="courier new,monospace">Hi,</font></div>
<div><font face="courier new,monospace">I thank Serge, <font size="2">Lennart and Samuel for the reply to my doubt.</font></font></div>
<div><font face="Courier New" size="2">But still I haven't get the clear idea of stopping the entire supervision tree. Kindly do my favour.</font></div>
<div><font face="Courier New" size="2"></font> </div>
<div><font face="Courier New" size="2">Best Regards,</font></div>
<div><font face="Courier New" size="2">S.Surindar</font></div>
<div><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 4/26/06, <b class="gmail_sendername">Samuel Rivas</b> <<a href="mailto:samuel@dc.fi.udc.es">samuel@dc.fi.udc.es</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Lennart Öhman wrote:<br>>    If you simply do exit(Pid,kill) on the supervisor, it will not<br>>    be given the chance of terminating its children in an ordered
<br>>    way.<br><br>Calling exit(SupervisorPid, shutdown) in the supervisor's parent<br>process would do the trick.<br><br>Regards<br>--<br>       Samuel<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>with regards,
<br>S.Surindar