<DIV>I tried to comment on this topic already yesterday, but my note ended up going only to Vlad.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I would be interested in getting HiPE running on QNX Neutrino 6.2.1.  There is a port of Erlang/OTP R9C to this version of Neutrino... all except for HiPE.  (See: <A href="http://www.openqnx.com/Article229.html">http://www.openqnx.com/Article229.html</A>)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>The issues with HiPE & QNX that the porting team identified there were:</DIV>
<DIV>(1) dlopen doesn't include support for "RTLD_NEXT" in QNX</DIV>
<DIV>(2) SA_ONSTACK and SIGSTKSZ are not defined in QNX</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Also, as Vlad pointed out, there might be the same stack overflow problem on QNX as the circa 2001 problem that occurs under Windows.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Can the HiPE team make some comments on these issues?  Might there be workarounds in HiPE to the QNX deficiencies in (1) & (2) above?</DIV>
<DIV><BR><B><I>Kostis Sagonas <kostis@user.it.uu.se></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">> BTW, are there any changes to the policy of not supporting Windows?<BR><BR>Just for the record: We have no _policy_ of not supporting Windows; we<BR>just do not have access to a Windows machine with access to developer's <BR>toolset to test things out.<BR><BR>> List archives reveal this policy as per 2001 (I think) but since then<BR>> maybe (hopefully) somebody found a way to handle the Windows stack? <BR><BR>We have not heard anything about this. If there are volunteers out there<BR>who can try things out and keep us posted, we can try to find solutions<BR>to the problems they report to us and see where this leads us...<BR><BR>Best,<BR>Kostis.<BR><BR></BLOCKQUOTE><p>
                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/virus/*http://promotions.yahoo.com/new_mail/static/protection.html">Yahoo! Mail</a> - Helps protect you from nasty viruses.