
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">

<META content="MSHTML 5.50.4134.600" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Hi all!</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>I have to confess that after checking out QNX, I 

had an "Ahaa!" experience very similar to the on I had when first reading about 

Erlang.</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>I hope you'll excuse my ramblings, but I feel I 

have to share my thoughts... :-)</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>I wonder if anyone knows if the threads and the IPC 

in QNX (especially the upcoming Neutrino) are lightweight enough to match the 

Erlang counterparts. If they do, then a very interesting vision begins to 

appear: an Erlang process becoming a QNX thread, with the messaging being 

passed natively... the Erlang runtime becomes just another OS extension, and the 

(Erlang-type) processes in the system need not be in Erlang anymore, but in any 

language... the beauty of the Erlang system, it's features encompassing the 

whole OS...</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Does that sound too weird? :-)</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>/Vlad</FONT></DIV></BODY></HTML>