<div dir="ltr">Hi Nico,<div><br></div><div>Yes, indeed, that slipped through. I'm sorry if it caused you any inconvenience.</div><div><br></div><div>Please open a pull request with that change.</div><div><br></div><div>regards,</div><div>Vlad</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 9, 2015 at 8:50 PM, Nico Kruber <span dir="ltr"><<a href="mailto:nico.kruber@gmail.com" target="_blank">nico.kruber@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
we came across a regression in the JInterface code which slipped in for Erlang<br>
17.5 iirc. It prevents the Java code to compress e.g. the string "{}" the way,<br>
erlang:term_to_binary("{}", [compressed]) does. The patch is rather simple and<br>
reverts the changes of 4390e43558 to the OtpOutputStream class and adds<br>
appropriate test cases to prevent further breakages.<br>
<br>
<br>
<a href="https://github.com/erlang/otp/compare/maint...NicoK:maint" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/erlang/otp/compare/maint...NicoK:maint</a><br>
<a href="https://github.com/erlang/otp/compare/maint...NicoK:maint.patch" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/erlang/otp/compare/maint...NicoK:maint.patch</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
<br>
Nico</font></span><br>_______________________________________________<br>
erlang-patches mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-patches@erlang.org">erlang-patches@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-patches" rel="noreferrer" target="_blank">http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-patches</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>