<br><br><div class="gmail_quote">2012/1/26 Kostis Sagonas <span dir="ltr"><<a href="mailto:kostis@cs.ntua.gr" target="_blank">kostis@cs.ntua.gr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

On 01/26/12 19:14, Siri Hansen wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
2012/1/24 Andrew Thompson <<a href="mailto:andrew@hijacked.us" target="_blank">andrew@hijacked.us</a> <mailto:<a href="mailto:andrew@hijacked.us" target="_blank">andrew@hijacked.us</a>>><div><br>
<br>
    On Tue, Jan 24, 2012 at 11:23:51AM +0100, Ulf Wiger wrote:<br>
     ><br>
     > As I'm standing knee-deep in rebar and retool fun, I've noticed<br>
    that reltool doesn't seem to respect the given order of applications<br>
    in the 'rel' config.<br>
     ><br>
    I've also been bitten by this and would welcome a fix.<br>
<br></div><div>
There will be a correction for this - probably in R15B01....<br>
</div></blockquote>
<br>
If I am allowed to add my .02 in this thread, the proper way to deal with this issue is not by simply commenting out whatever sorting reltool may be using or by honoring agreements of two people that may or may not remember them ten years down the road, but by extending the 'rel' config files with a way to specify application dependencies (if there are any) and taking them into account.<span><font color="#888888"><br>


<br>
Kostis</font></span><div><div><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
erlang-bugs mailing list<br>
<a href="mailto:erlang-bugs@erlang.org" target="_blank">erlang-bugs@erlang.org</a><br>
<a href="http://erlang.org/mailman/listinfo/erlang-bugs" target="_blank">http://erlang.org/mailman/<u></u>listinfo/erlang-bugs</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><div>Thank you, Kostis! This is a good point, of course. If there is a requirement on some way to specify dependencies which can not be specified with </div><div><br></div><div>1) the use of 'applications' and 'included_applications' in the .app file, and</div>

<div><div>2) the order of applications as specified in the .rel file or the 'rel' statement in the reltool config</div></div><div><br></div><div>we will be very happy to receive a proposal - or even better - a contribution. However, for now I think we will just settle for correcting the bug which messes with the order of applications during reltools processing of 'rel' specifications.</div>

<div><br></div><div>Regards</div><div>/siri</div>