I'm not sure about RFC but Firefox treats URL with extra slashes as different so visited links for <a href="http://www.erlang.org//doc/index.html">http://www.erlang.org//doc/index.html</a> will be different from visited links on 
<a href="http://www.erlang.org/doc/index.html">http://www.erlang.org/doc/index.html</a>.<br>Not a big issue but nonetheless It seems strange to me that it is so difficult not to include that superfluous slash in "Top" links.
<br><br>Regards,<br>Kirill.<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/1/07, <b class="gmail_sendername">Matthias Lang</b> <<a href="mailto:matthias@corelatus.se">matthias@corelatus.se</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Kirill Zaborski writes:<br><br> > And then I get to <a href="http://www.erlang.org//doc/index.html">http://www.erlang.org//doc/index.html</a> and not to<br> > <a href="http://www.erlang.org/doc/index.html">http://www.erlang.org/doc/index.html
</a> as expected<br><br>Going to those two URLs gets me the same page.<br><br>But I failed to find a clear statement in RFC3986 about whether those<br>two URLs are actually equivalent or not, i.e. is a conforming<br>application supposed to treat the two as identical? Section six reads
<br>almost as though someone's describing some hacks they implemented on<br>Friday afternoon...<br><br>Maybe someone more familiar with those RFCs can enlighten me.<br><br>Matthias, just curious<br></blockquote></div>
<br>