<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Dec 7, 2018 at 8:45 AM Fred Hebert <<a href="mailto:mononcqc@ferd.ca">mononcqc@ferd.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
- requires a full synchronisation of processes to allocate a unique ref<br><br></blockquote><div><br></div><div>Lukas has kindly reminded me that for a few releases, this has no longer been the case -- it's a per-scheduler synchronization, which is essentially rather cheap since only one process runs under the current scheduler.</div><div><br></div><div>I maintain my other criticisms regarding lack of composability and safety however.</div><div><br></div><div>Team nested cases (or <i>with </i>expression?) here ;)</div><div><br></div><div>- Fred.<br></div></div></div>